英国竞争监管机构诽谤辉瑞公司癫痫药品价格过高

英国竞争监管机构控诉辉瑞和比尔三洋哄抬高血压用药商品价格高达 2600%，这违背了英国和欧洲的法规，影响了最少 5 万名英国病患。

竞争和市场海关总署（CMA）问到，其临时观点是，辉瑞和比尔三洋公司滥用其各自的优势威望，对苯妥英钠胶囊收取了「过度而不不公」的商品价格。

辉瑞和比尔问到，他们可能会与 CMA 充分合作伙伴，并指出目前尚未作出任何其侵犯法规的再一决定。

竞争和市场海关总署如果发现的企业有违背竞争法的不道德，可以对的企业设想每年世界各地销售量缩减 10% 的惩罚。

美国辉瑞公司前年为了母公司英国大公司阿斯利康曾劝说于政敌之间，该公司制造了苯妥英钠胶囊，比尔则顺利进行分销。辉瑞公司曾单独产品品牌命名为 Epanutin 的高血压药品，但在 2012 年 9 月将产品权购得给了比尔，从此商品价格就已上涨。辉瑞公司在声明中都称该药一直财务危机，因此被迫权衡是否能继续供应当用药。

竞争和市场海关总署问到，辉瑞公司以用药开发成本 8 至 17 倍的商品价格将用药产品给比尔，后者则将商品价格抬升至 25 到 27 倍来顺利进行产品。其结果是，国民医疗服务基本概念（NHS）于是就每年花费有约 230 万英镑采购苯妥因钠胶囊，但其开销在 2013 年减少到最少 5000 万英镑，而 2014 年则变为 4000 多万英镑。

「虽然的企业一般有自由实体化其视为合适的商品价格的特权，但那些集中都于竞争主导威望有一个特殊的责任，即必要他们的不道德不可能会影响真正的竞争，而辉瑞和比尔的商品价格是过度而不不公的，」CMA 反垄断纠察的高级主管 Pope 问到，「CMA 在这起案件中都所质疑的商品价格比那时候缴纳的要高得多，并导致 NHS 的总药品经费大幅减少，而这个用药对于为数众多的病患来说是非常重要的。」

辉瑞公司问到，购得给比尔的用药溢价是为了保障该药可能会可持续得顺利进行供应，这是「最重要的。」

比尔的集团总部设在伦敦附近的马卡里夫尼奇，该公司的一名主管 Fakes 称，其公司将务实捍卫自己的法规权益而能避免指控，并补充称其产品的商品价格是对大公司实体化的有生产力的商品价格，包含苯妥英的片剂。

竞争和市场海关总署问到，在决定两家公司是否违背法规前，可能会权衡与两个公司顺利进行议和。

查看也就是说地址

出版人： drugs001